隆天客戶丹麥國(guó)立血清研究所訴北京萬(wàn)泰生物藥業(yè)股份有限公司、深圳市立康生物技術(shù)有限公司的兩件有關(guān)生物技術(shù)專利侵權(quán)案，廣東省深圳市中級(jí)人民法院于2016年3月作出判決，判定侵權(quán)成立，并判決被告立即停止侵害原告專利權(quán)行為，每個(gè)案件賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理的維權(quán)費(fèi)用人民幣90萬(wàn)元及起訴費(fèi)用和專家鑒定費(fèi)。
生物技術(shù)領(lǐng)域由于其技術(shù)復(fù)雜，專利權(quán)人維權(quán)非常困難。此案是迄今為止屈指可數(shù)的生物領(lǐng)域?qū)＠麢?quán)人在中國(guó)成功維權(quán)的案件之一。兩案涉及的專利一個(gè)是“用于免疫治療和診斷結(jié)核病的化合物和方法”，一個(gè)是“用于結(jié)核病診斷的化合物和方法”，其權(quán)利要求包括多肽、融合蛋白等。權(quán)利人是英國(guó)跨國(guó)制藥公司葛蘭素，原告丹麥國(guó)立血清研究所是該兩項(xiàng)發(fā)明專利的獨(dú)占被許可人。隆天律師任韻翎博士率領(lǐng)訴訟團(tuán)隊(duì)依賴精湛的技術(shù)水平及深厚的法律素質(zhì)，通過(guò)對(duì)案件大量的調(diào)查研究和對(duì)證據(jù)的采集、對(duì)比、研究，指出被告產(chǎn)品的技術(shù)特征落入兩涉案專利的保護(hù)范圍。這些證據(jù)與司法鑒定結(jié)果完全一致。在賠償額方面，法院支持了國(guó)立血清研究所接近于最高法定賠償額的請(qǐng)求。
此案歷時(shí)兩年半，是專利侵權(quán)案件中復(fù)雜的生物技術(shù)疑難案件，經(jīng)歷了侵權(quán)糾紛、無(wú)效宣告、行政訴訟等多重程序，牽涉了諸多如公證、鑒定等環(huán)節(jié)。在眾所周知的取證難條件下，任韻翎博士率領(lǐng)訴訟團(tuán)隊(duì)成功地說(shuō)服法官向國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局調(diào)取了被訴侵權(quán)產(chǎn)品的注冊(cè)資料。依據(jù)此資料，法院委派的司法鑒定中心經(jīng)過(guò)技術(shù)分析、對(duì)比判斷做出了被訴侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征與原告請(qǐng)求保護(hù)的權(quán)利要求技術(shù)特征相同或等同的結(jié)論。
本案的勝利展示了隆天團(tuán)隊(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件方面豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和卓越的處理能力。在此，也向?qū)k理此案付出卓絕努力的北京市金杜律師事務(wù)所律師團(tuán)隊(duì)，特別是倪振華律師致謝，同時(shí)感謝該所其他律師對(duì)此案的幫助。
隆天是一家自1994年起提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)全方位服務(wù)的代理機(jī)構(gòu)，總部位于北京，并在香港、上海、深圳設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，在紐約和大阪各地設(shè)有代表處。隆天260人的團(tuán)隊(duì)中，有120人是知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人和律師，中層以上骨干均服務(wù)隆天10年以上。他們大部分不僅具有相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域多年的研究開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)和代理經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)還具有精深的法律知識(shí)；他們擅長(zhǎng)解決復(fù)雜、疑難的技術(shù)問(wèn)題和法律問(wèn)題；他們致力于用最高的專業(yè)水平為客戶提供量身訂制的最佳服務(wù)方案，最大程度地為客戶節(jié)約成本、保護(hù)客戶權(quán)益、達(dá)成客戶的戰(zhàn)略目標(biāo)。
主辦律師簡(jiǎn)介
任韻翎律師是隆天合伙人，持有美國(guó)紐約律師執(zhí)照和美國(guó)專利代理人執(zhí)照，同時(shí)持有美國(guó)紐約市立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位，擅長(zhǎng)代理國(guó)際客戶的跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)包括專利商標(biāo)申請(qǐng)，訴訟，有關(guān)技術(shù)許可，轉(zhuǎn)讓及合作開(kāi)發(fā)合同等。